发布日期:2025-01-30 20:57 点击次数:83
信之一字,其理最真,其力最大。能以感天地,通神明,转生杀,扭生死,为圣为贤,作佛作仙,为修道者第一至宝。
学者认定此一字,紧抱心胸,须臾不离,则大本已立,不动不摇,不更不变。
从此进步,可以闻道,可以行道;可以了性,可以了命。——摘自《通关文—不信关》刘一明祖师
生从何来,死往何去。宇宙奥秘,时间尽头。这些问题是自古及今,中西内外各种宗教、哲学、神学、科学等各类学说流派孜孜以求的探索目标。
但是,经过时间沉淀与实践。逐渐明白世间之理,没有完美无缺,无懈可击。甚至于一家学说之内,都有自相矛盾的理论。
常有欲以观其徼,常无欲以观其妙
展开剩余79%只有相互融合,不断扬弃,才能愈加接近事实的本来面目。不论是哪一种技艺和方法都是“徼”即边界的意思。
老君言:常有欲以观其徼。就是通过不同的修行方法,不同的理论逐渐的透过“现象”看到“本质”。
最终目的是:常无欲以观其妙。而无欲就是炁,就是道教所言的玄关一窍。只有损之又损,学习,吸收,舍弃最终才能达道。
万物负阴而抱阳,冲炁以为和
老君言:万物负阴而抱阳,冲炁以为和。我们不断的探索事理的阳面或阴面,却忘记了在宇宙没有割裂的、独立的存在,应当去寻找能够调和阴阳的“炁”才能到达“和”的境界。
中华文明之所有着连绵不断的特性,正是掌握了冲炁为和的奥秘。
同样,道教作为中华大地上与中华文明紧紧相连,互相依存的宗教,也具备着同样的特性。
道教与道家一脉相承,并无二致
道教文化综罗百代,广博精微的宏大与繁复。现在有很多初入门的善信,信士。乃至于部分道士和一些研究道教的专家学者。在学习,认知与传播过程中割裂的,独立的分解了道教文化,以至于造成了许多群众对道教的误解,因此望而生畏。
现在提到道教,则离不开道家。一者为教,一者为学说,总是有人喜欢将两者割裂开,认为道家哲学与道教无关。潜台词指道教污染了道家思想,道教窃取了道家的思想,使得道家思想演变成了“迷信”。因为这样可笑的论调的确误导了许多初入门的信士,因此导致的道教与历史的“矛盾”,让人们无比迷茫。
道教,以道为名。这并不代表道教的源头,就是在东汉由祖天师所创并流传至今。上古时期,黄帝问道于广成子、秦汉时期方士这些团体就是道教,只不过那时候并没有以道为名,也不称为道士。而是以羽士等称号为自称。
一直到祖天师得老君传授《盟威》等诸法,去芜存菁,治天下群魔,化天下为二十四治,颁行教义,戒律,典籍等并正式以道为名,道教由此进入了高速发展的时期。
在这个大致划分的时间段中,历史中春秋时老子西出函谷,留下道德五千言,后经庄周发展,最终形成了道家哲学。
道教典籍记载东汉祖天师做《老子想尔注》,尊奉老君为教主,祖天师之法均老君所传授。
我们作为信士也好,道士也好。我们信奉道教,尊奉三清天尊等诸神,我们研读典籍了解宇宙的奥妙。所以应该了解到道藏中对于宇宙起源,文明的发展,道教的历史有着系统完整的记载。
老子是老君化身之一,其意在随方设教,历劫度人,能为皇者师,帝者师,王者师。由上述就可以清晰的认识到,道教与道家思想一脉相承,并无二致。
无信不足以言道
如果有人说,真实历史和虚无“神学”不能混为一谈。可如果作为一个道士,连自己的信仰都不能坚定,连自己的典籍都无法相信,那么也不必去信奉了。我们不是固执己见,也不是狂妄自大。
我们相信历史,也认同自己的信仰,两者互有融合与交汇,经过漫长的历史流传至今,这就是事实。因为我是道士,所以我选择相信祖师的教诲。
同样在发展中,道教一直秉持兼容包并的原则。也是世界范围内唯一一个敢于提出宗教团结一家的教派。重阳祖师三教一家,伍柳派的仙佛合宗,都是极为重要的发展阶段。也正因为如此,在民间流传的过程中,许多的信士与道士滥用道与佛的典籍,混淆了道与佛的神灵,甚至道佛同拜,妄加猜测,混淆视听,扰乱正法。
首先道教提倡,取长补短,共同发展,并没有一家为大的思想,中国在人在血统里就没有过称霸与穷兵黩武。
但这并不代表,可以没有底线与原则。重阳祖师提倡三教一家,也是以自身信仰为出发,传下七子也都是玄门正统,君可见重阳祖师是修舍利子飞升的?
信仰有其唯一的特性,如果不信道,难道你要说丹经里的阳男,姹女都是要用活人去炼丹么?
如果不信道,就不能了解符咒,从而进一步去传播。如果不信道,就不能理解科仪的内涵,只会以为只是在表演。如果我们不信,不接触,就去了解一门知识,一个宗教,那么就会有诸多的疑问无法得到合理的解释。
同样道教也是不断发展与革新,不是容不得批判与改革,例如陶弘景,陆修静两位天师,就对道门仪制,教义等诸多方面进行了大刀阔斧的改革正规的杠杆炒股平台,好的留下,不好的要抛弃。道教就是秉持着传统与懂得自新这样的思想,在历史的潮流中绵延不绝从未间断。
发布于:山东省